{"id":3020,"date":"2017-12-18T06:10:04","date_gmt":"2017-12-17T21:40:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.peacefulpillhandbook.com\/deutsch\/?p=3020"},"modified":"2018-01-20T19:55:12","modified_gmt":"2018-01-20T11:25:12","slug":"interview-mit-philip-nitschke-auf-vice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.peacefulpillhandbook.com\/deutsch\/interview-mit-philip-nitschke-auf-vice\/","title":{"rendered":"Interview mit Philip Nitschke auf Vice"},"content":{"rendered":"
\n

Wir haben mit dem Sterbehilfe-Aktivisten Dr. Philip Nitschke \u00fcber seine umstrittene Erfindung und das Recht auf den Tod gesprochen.<\/h1>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

„Dr. Tod“ hat ein Faible f\u00fcr bunte Hemden. \u00dcberhaupt hat der ehemalige praktizierende Arzt \u2013\u00a02015 verbrannte er aus Protest seine Zulassung<\/a>\u00a0\u2013 und politische Aktivist ein freundliches Auftreten. Er hei\u00dft eigentlich Philip Nitschke und k\u00e4mpft seit \u00fcber 20 Jahren daf\u00fcr, dass aktive Sterbehilfe weltweit legalisiert wird.<\/span><\/p>\n

\n

1996 war Nitschke der erste Arzt, der einem schwerkranken Patienten legal und auf dessen Wunsch eine t\u00f6dliche Injektion verabreichte. Damals hatte der\u00a0australische<\/a>\u00a0Bundesstaat Northern Territory die aktive Sterbehilfe legalisiert, bevor\u00a0das Gesetz<\/a>\u00a0wenig sp\u00e4ter von der Zentralregierung des Landes wieder unwirksam gemacht wurde. 2001 waren die Niederlande das erste Land der Welt, das aktive Sterbehilfe dauerhaft legalisierte, wenig sp\u00e4ter folgte Belgien und 2009 mit Luxemburg auch der letzte Beneluxstaat. Einen Gro\u00dfteil seiner Zeit verbringt Nitschke heute in den Niederlanden.<\/p>\n

Nachdem das Gesetz in Australien wieder unwirksam gemacht worden war, gr\u00fcndete Nitschke 1997 die Nonprofit-Organisation Exit International, die sich seither weltweit f\u00fcr das Recht auf einen selbstbestimmten Tod einsetzt. Au\u00dferdem ist er Autor des Suizid-Handbuchs\u00a0Die Friedliche Pille<\/i>. Aber Nitschke ist nicht nur einer der bekanntesten, sondern auch einer der umstrittensten Bef\u00fcrworter der aktiven Sterbehilfe.\u00a02014 warf ihm die australische \u00c4rztekammer vor<\/a>, einen depressiven 45-J\u00e4hrigen und mutma\u00dflichen M\u00f6rder nicht zu einem Psychiater \u00fcberwiesen zu haben \u2013 damit habe Nitschke den Suizid des Mannes in Kauf genommen. Inzwischen hat Nitschkes Aktivismus noch kontroversere Formen angenommen.<\/p>\n

\n

In der Vergangenheit setzte er sich vor allem f\u00fcr die aktive Sterbehilfe bei Schwerst- oder Todkranken ein, doch heute vertritt er die Meinung, das Recht auf einen vorzeitigen Tod sollte nicht von gesundheitlichen Kriterien abh\u00e4ngen. Jeder zurechnungsf\u00e4hige Mensch habe jederzeit das Recht, diese Entscheidung selbst zu treffen, meint Nitschke. Und als wolle er dies vehement unterstreichen, hat Nitschke \u00fcber mehrere Jahre hinweg den Sarco entwickelt \u2013 eine 3D-druckbare Selbstmordmaschine. Seine Erfindung erm\u00f6gliche Menschen einen „friedlichen“ Tod, sagt der Aktivist.<\/p>\n

Dank seiner neuen Erfindung hat der „Sterbehilfe-Guru“ in den vergangenen Wochen wieder eine Menge Aufmerksamkeit erfahren. Wir haben mit ihm \u00fcber Sterbehilfe als Menschenrecht, seinen eigenen Tod und seine Erfindung gesprochen.<\/p>\n

\n\"\"<\/picture>\n
<\/div>\n<\/div>\n

VICE: Wie finden Sie Ihren Spitznamen „Dr. Tod“?<\/b>
\nPhilip Nitschke:<\/b>\u00a0Man gew\u00f6hnt sich daran. Nat\u00fcrlich h\u00e4tte ich lieber einen netteren Spitznamen, aber daf\u00fcr m\u00fcsste ich mich wahrscheinlich auch mit fr\u00f6hlicheren Themen besch\u00e4ftigen.<\/p>\n

Ja, Sie sind ziemlich umstritten. Woher stammt Ihr Interesse an diesem sehr speziellen Thema?<\/b>
\nEs ist im Grunde ein politisches Anliegen. Als ich an der Legalisierung der Sterbehilfe in Australien arbeitete, lernte ich immer mehr Menschen kennen, die sterben wollten, aber keinen medizinischen Grund dazu hatten. Zum Beispiel eine franz\u00f6sische Wissenschaftlerin, die vorhatte, mit 80 zu sterben. Nicht etwa, weil sie krank war, sondern weil sie 80 ein sch\u00f6nes Alter zum Sterben fand. Ich war anfangs skeptisch, doch sie sagte mir, es sei nicht mein Recht, \u00fcber sie zu urteilen. Und damit hatte sie Recht. Sie erkl\u00e4rte mir, dass sich ihre pers\u00f6nliche Entscheidung ja au\u00dferdem gar nicht an den Regeln orientiere, denen ich als Arzt folge. Mein Umdenken kam unter anderem ihretwegen. Die Erfahrung hat mir gezeigt, dass der Tod das Recht jedes zurechnungsf\u00e4higen Menschen sein sollte.<\/p>\n

Diese Einstellung ist sehr umstritten. Was ist das st\u00e4rkste Gegenargument, mit dem Sie sich auseinandersetzen m\u00fcssen?<\/b>
\nDas g\u00e4ngigste Gegenargument lautet, dass es so etwas wie einen rationalen Suizid nicht gebe. Der Todeswunsch an sich sei schon per Definition das Resultat einer psychischen Krankheit. Ich lehne diese Vorstellung ab. Der Todeswunsch eines Menschen ist nicht per se etwas, das behandelt werden muss.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
Andere entgegnen, dass das Leben ein Geschenk sei, f\u00fcr das man dankbar sein sollte. Ich halte dagegen: Wenn das Leben wirklich ein Geschenk ist, sollte es auch erlaubt sein, es wegzugeben. Ist es ansonsten nicht vielmehr eine Last als ein Geschenk?<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Stehen Sie nicht selbst in einer gewissen Verantwortung? Immerhin erleichtern Sie es Menschen, Selbstmord zu begehen.<\/b><\/div>\n<\/div>\n

Das finde ich nicht fair. Ich bin \u00fcberzeugt davon, dass die Entscheidung f\u00fcr den Tod ein Recht ist. Wenn Sie mir jetzt sagen w\u00fcrden, dass Sie rausgehen, um sich umzubringen, sollte ich Sie dann aufhalten? Ich denke nicht. Ich glaube daran, dass Sie als selbstbestimmtes Wesen diese Entscheidung f\u00fcr sich selbst treffen d\u00fcrfen. Das macht mich zwar ganz sicher nicht gl\u00fccklich, aber es ist Ihre Entscheidung. In solchen F\u00e4llen biete ich lediglich die Option auf einen friedlichen Tod.<\/p>\n

Aber denken Sie nicht, dass Sie damit die Schwelle f\u00fcr Menschen senken, die ansonsten einen alternativen Weg eingeschlagen h\u00e4tten, zum Beispiel Psychotherapie?<\/b>
\nDas k\u00f6nnen Sie nicht wissen. W\u00fcrden dann nicht Menschen mit einem Todeswunsch auch h\u00e4ufiger vor Z\u00fcge springen oder sich erh\u00e4ngen? Menschen, die wirklich sterben wollen, w\u00e4hlen sonst vielleicht einen gewaltsameren Tod. In Gro\u00dfbritannien [oder Deutschland<\/a>] ist Erh\u00e4ngen mit Abstand die h\u00e4ufigste Suizidmethode. Dabei ist das eine furchtbare Art zu sterben. Ich sage nur, dass man die M\u00f6glichkeit haben sollte, friedlich zu sterben \u2013 entweder unterst\u00fctzt durch Medikamente oder den Sarco.<\/p>\n

Vielleicht gibt es Menschen, die den Sarco oder bestimmte Medikamente missbrauchen, aber gleichzeitig werden auch sehr viele Menschen davon profitieren. Es ist zum Beispiel eine Art Sicherheitsnetz f\u00fcr \u00e4ltere Menschen, wenn sie sehr krank werden. Die Gewissheit, dass sie im Fall der F\u00e4lle friedlich sterben k\u00f6nnen, steigert letztendlich ihre Lebensqualit\u00e4t. Sie wissen, dass sie keine Verzweiflungstaten begehen m\u00fcssen.<\/p>\n

Sie glauben, dass der Tod ein Menschenrecht ist. Warum gibt es dann die Altersgrenze von 50 Jahren, um ihr Buch\u00a0Die Friedliche Pille<\/i>\u00a0zu erwerben?<\/b>
\n\u00dcber die Altersgrenze ist schon viel gesprochen worden. Ich pers\u00f6nlich bin der Meinung, dass jemand erwachsen und zurechnungsf\u00e4hig sein muss, um diese Entscheidung zu treffen. In den USA wurde 2011 viel Kritik laut: Man warf mir vor, ich w\u00fcrde mich freuen, wenn junge Menschen Suizid begehen. Deswegen haben wir eine gewisse Lebenserfahrung und die recht beliebige Altersgrenze von 50 Jahren zur Voraussetzung gemacht. Das war die einzige Art, auf die wir beweisen konnten, dass wir nicht zum Selbstmord junger Menschen beitragen wollen. Meine philosophischen Ansichten \u00e4ndert das allerdings nicht.<\/p>\n

Der Sarco umgeht die Vorstufen der Sterbehilfe mit einem Arzt als Weichensteller. Ist das nicht n\u00f6tig, um eine gewisse Sorgfalt zu gew\u00e4hrleisten? Das ist fast so, als ob ich in eine Apotheke laufen und dort einfach ohne Rezept jedes Medikament kaufen k\u00f6nnte.\u00a0<\/b>
\nSie h\u00e4ngen immer noch im medizinischen Bereich fest. Meiner Meinung nach ist beim Sarco kein Arzt n\u00f6tig. Es gibt allerdings immer noch Bedingungen, die Menschen daf\u00fcr erf\u00fcllen m\u00fcssen. Sie m\u00fcssen zum Beispiel zurechnungsf\u00e4hig sein, das wird durch einen Online-Fragebogen ermittelt. In der Zukunft wird k\u00fcnstliche Intelligenz das schneller und akkurater bestimmen k\u00f6nnen als jeder Arzt.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
Sie bef\u00fcrworten ein Szenario, in dem auch depressive Menschen den Sarco benutzen k\u00f6nnen. Ist es Depressiven \u00fcberhaupt m\u00f6glich, eine derartige Entscheidung zu treffen?<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Auch Depressive werden sich auf ihre geistige Zurechnungsf\u00e4higkeit testen lassen m\u00fcssen. Viele Depressive verf\u00fcgen immer noch \u00fcber die entsprechende geistige Kapazit\u00e4t, um sich dar\u00fcber bewusst zu sein, dass der Tod f\u00fcr immer ist. Depressionen sind kein Ausschlusskriterium, was den Sarco angeht. Wenn jemand aber derma\u00dfen depressiv oder k\u00f6rperlich krank ist, dass er nicht mehr wei\u00df, was er tut, besteht er den Test auch nicht und der Sarco kommt f\u00fcr ihn nicht infrage. Da gibt es vielleicht eine Grauzone, aber die ist auch nicht gr\u00f6\u00dfer als bei den aktuellen Methoden der Psychiater.<\/p>\n

\n
K\u00f6nnen Sie erkl\u00e4ren, wie der Sarco funktioniert?<\/b><\/div>\n<\/div>\n

Der Sarg kann mit einem 3D-Drucker gedruckt werden und verwendet Fl\u00fcssigstickstoff. Der ist legal erh\u00e4ltlich. Nachdem Sie in der Maschine platzgenommen haben, wird der Stickstoff eingeleitet. Nach etwa eineinhalb Minuten f\u00fchlen Sie sich desorientiert \u2013 etwa vergleichbar mit ein paar Drinks zu viel \u2013 und ein paar Minuten sp\u00e4ter verlieren Sie das Bewusstsein. Nach etwa f\u00fcnf Minuten sind Sie tot. Der Sarg l\u00e4sst sich ausschlie\u00dflich von innen kontrollieren. Es ist also unm\u00f6glich, jemanden damit umzubringen. Au\u00dferdem kann man entweder eine abgedunkelte oder eine transparente Scheibe w\u00e4hlen. Das Ger\u00e4t l\u00e4sst sich also irgendwohin mitnehmen, wenn man eine bestimmte Aussicht bevorzugt.<\/p>\n

Ich hoffe, dass die Baupl\u00e4ne Anfang 2018 erh\u00e4ltlich sein werden. Der erste Sarco wird sehr wahrscheinlich in der Schweiz gebaut. Jemand dort hat bereits Interesse an der Maschine bekundet. Niederl\u00e4ndische Anw\u00e4lte haben uns gesagt, dass die Verwendung des Sarco nicht illegal ist. In den Niederlanden ist es n\u00e4mlich nicht illegal, sich selbst das Leben zu nehmen. Ich stelle die Baupl\u00e4ne und Anleitungen lediglich im Internet bereit, aber gebe keine pers\u00f6nlichen Anweisungen. Die Maschine l\u00e4sst sich ohne Hilfe betreiben, der Nutzer hat die volle Kontrolle.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
ANZEIGE<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Wenn der Sarco portabel ist: Welche Aussicht w\u00fcrden Sie f\u00fcr sich selbst w\u00e4hlen?<\/b>
\nIch w\u00fcrde zur\u00fcck in den n\u00f6rdlichen Teil Australiens gehen und meinen Sarco in die W\u00fcste stellen, bei Sonnenuntergang. Das klingt sch\u00f6n. Wenn ich allerdings dar\u00fcber nachdenke, wird es wahrscheinlich schwierig \u2013 das w\u00e4re ein sehr weiter Transportweg f\u00fcr den Stickstoff. Stickstoff h\u00e4lt sich nicht besonders gut.<\/p>\n

\n\"\"<\/picture>\n
\u00a0Gibt es einen Panikknopf, falls man bereits im Sarco liegt und dann doch seine Meinung \u00e4ndert?<\/b><\/div>\n<\/div>\n

Ja, es gibt ein Notfenster, das sich sofort \u00f6ffnet, wenn man dagegen tippt. Dadurch flie\u00dft sofort Sauerstoff in die Maschine. Zus\u00e4tzlich kann man, bis man das Bewusstsein verliert, den Stoppknopf dr\u00fccken.<\/p>\n

Was denkt Ihre Familie \u00fcber Ihre Ansichten?<\/b>
\nMeine Mutter war eine gro\u00dfe Unterst\u00fctzerin meiner Ideen. Sie verbrachte die letzten Jahre ihres Lebens in einem Pflegeheim, weil sie nicht l\u00e4nger in ihrem eigenen Zuhause wohnen konnte. Sie hat es dort gehasst und wollte sterben. Aber sie war nicht krank und dementsprechend nicht f\u00fcr Sterbehilfe zugelassen. Ich konnte ihr auch nicht helfen, weil jeder sofort gewusst h\u00e4tte, dass ich dahinterstecke. Selbst die Wahl zu haben, w\u00e4re ein unglaublicher Trost f\u00fcr sie gewesen.<\/p>\n

Haben Sie schon Morddrohungen von Gegnern erhalten?<\/b>
\nIn den vergangenen zwanzig Jahren habe ich zum Gl\u00fcck nur ein paar erhalten. Vor Kurzem wurde ich zum ersten Mal richtig bedroht. Ich wei\u00df nicht, ob es ein religi\u00f6ser Fundamentalist war oder jemand, der illegale Selbstt\u00f6tungsdrogen verkauft. In meinem Buch erw\u00e4hne ich mehrere Betrugsseiten, die Pillen f\u00fcr 700 Euro das St\u00fcck verkaufen. Es k\u00f6nnte also auch einer von denen sein. Was \u00f6ffentliche Veranstaltungen angeht, legen wir sehr viel Wert auf Sicherheitsvorkehrungen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir haben mit dem Sterbehilfe-Aktivisten Dr. Philip Nitschke \u00fcber seine umstrittene Erfindung und das Recht auf den Tod gesprochen. „Dr. Tod“ hat ein Faible f\u00fcr bunte Hemden. \u00dcberhaupt hat der ehemalige praktizierende Arzt \u2013\u00a02015 verbrannte er aus Protest seine Zulassung\u00a0\u2013 und politische Aktivist ein freundliches Auftreten. Er hei\u00dft eigentlich Philip Nitschke und k\u00e4mpft seit \u00fcber […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3029,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[159],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n